(1997)二中刑初字第1442号
公诉机关北京市人民检察院分院。
被告人张志刚，男，二十二岁，汉族，河北省满城县人，河北省满城县于庄乡李铁庄村农民，住该村。因涉嫌故意杀人，于一九九五年八月二日被羁押，同年九月六日被逮捕。现羁押在北京市公安局看守所。
辩护人毕文胜，北京市蓝盾律师事务所律师。
北京市人民检察院分院以被告人张志刚犯故意杀人罪，向本院提起公诉。本院于一九九七年十一月二十六日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市人民检察院分院代理检察员车健出庭支持公诉。被告人张志刚及其辩护人毕文胜利庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
北京市人民检察院分院起诉书指控：一九九五年七月二十四日五时许，被告人张志刚在本市东城区芝麻胡同十六号对面存车棚内，抢一外地拾废品人的矿泉瓶子，对方不允，其用木棍猛击此人头部，致外地人重度颅脑损伤死亡。
在法庭审理过程中，公诉人宣读了证人韩炳旺、谢继芳的证言及抓获经过、现场勘查笔录、尸体检验报告、司法精神医学鉴定书、办案说明等证据材料。被告人张志刚辩称，其虽用木棍打过一个老头，但未打死人，否认犯故意杀人罪。其辩护人认为：本案二位目击证人均未提及打人者系用木棍将被害人打死的事实，且对打人者使用的凶器的叙述相互矛盾；公安机关未让目击证人对犯罪嫌疑人张志刚进行辨认，仅凭张志刚以前的供述，不能得出其打死人的结论；死者身上另有锐器伤，不能排除他人作案，故请求法院对被告人张志刚以证据不足宣告无罪。
本院认为，北京市人民检察院分院指控被告人张志刚犯故意杀人罪，但当庭宣读的两位目击证人的证言，对打人者使用凶器、打的过程等问题的叙述均存在矛盾，不能相互印证，与被告人的供述亦不一致，且取证的时间在抓获被告人之后，却未让证人对被告人进行辨认；当庭宣读的“抓获经过”亦存在较多矛盾，其中对根据打人者的面貌特征将被告人抓获一节，没有证据印证；当庭宣读的尸检报告证实，死者腿部有三处刺创，但被告人的供述及证人证言均不能证明此伤形成的原因；公诉人当庭未对上述问题进一步举证并做出合理解释。综上，本案主要证据均存在矛盾，不能相互印证，不具有排他性；北京市人民检察院分院指控被告人张志刚犯故意杀人罪，证据不足。
本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十六条、第一百六十二条第(三)项之规定，判决如下：
北京市人民检察院分院指控被告人张志刚犯故意杀人罪的证据不足，指控的犯罪不能成立，宣告被告人张志刚无罪。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，向本院提交上诉状及副本，上诉于北京市高级人民法院。
审 判 长 耿景仪
代理审判员 周建忠
代理审判员 王万铁
一九九八年五月十一日
书 记 员 赵 静
